Discussió:arià

En la Gran Enciclopèdia es parla d' Ari i de l' arianisme de la qual cosa es dedueix que els seus seguidors són els "arians".

També a la Gran Enciclopèdia es parla dels arians (...temples arians ...; artícle Teodosi I):

http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0065580

(cal fer una cerca CTRL+F o similar) del que es dedueix que el singular és arià.

També podria ser que s'anomenesin simplement "aris" coincidint amb el nom dels pertenyents a un poble indoeuropeu. He trobat més pàgines on parlen dels "arians": http://navarrofisas.blogspot.com/2008/04/itlia-ravenna-baptisteri-del-arians-s-v.html

Però he trobat: Història del cristianisme Per Bada, Joan

http://books.google.es/books?id=NZO0_NgTXcEC&pg=PA20&lpg=PA20&dq=arians&source=bl&ots=6q7Wcc2XpB&sig=qj8rx7UbbZ7ETfIASG-gItVWng0&hl=ca&ei=MZAFS5jLEMj44AbFrqXTCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwADgK#v=onepage&q=ari%C3%A0&f=false

On es parla de que el cristianisme era "arià" i sovint parla dels "arians".

Tot i així l'origen de la paraula el continuo buscant fins a trobar d'on ho he tret.

Repassant tot això i en especial les referències de la GREC, elimino l'advertència i dono la paraula per bona.

--Maltrobat 19:46, 19 nov 2009 (CET)

Confirmació indirecta però definitiva

En la GREC, en l'article de Teodolinda es parla de Autari, rei dels longobards, que era arià. Per tant, la GREC ho accepta en aquesta accepció i, pel que he vist també cal afegir com a adjectiu. Ara ho faig.

http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0065541

--Maltrobat 19:57, 19 nov 2009 (CET)

Trobada referència detallada

He trobat la referència d' arià al diccionari que apareix en referències. Curiosament aquesta entrada no hi era en el diccionari en línia, la qual cosa fa sospitar que la versió en paper és més completa que la d'internet.--Maltrobat 15:35, 20 nov 2009 (CET)

La diferència no és que sigui més o menys complet, sinó que la versió en línia està més actualitzada i és possible que l'hagin eliminat per a la propera edició en paper. Tot i així, per a mi és una referència vàlida, encara que pugui ser una incorrecció etimològica no normativa, hi ha constància de que s'havia utilitzat i registrat. --Vriullop 13:49, 21 nov 2009 (CET)