Discussió:ídix

ortografia 2016

@Vriullop: no acabo d'entendre la lògica que seguim amb les entrades modificades el 2016. En aquest cas, per exemple, el correcte actualment seria "ídix" però la pàgina remet a "jiddish" (amb una marca de "ortografia del 2016" que sembla correcta, però la definició hauria de ser aquí i no a l'altra pàgina, que hauria de remetre aquí). A maharaja passa una mica el mateix, m'hi estic fent un embolic. Arnaugir (discussió) 09:43, 27 abr 2024 (CEST)

@Arnaugir Tots els canvis ortogràfics els vaig introduir poc després de la publicació. En aquell moment molts no estaven atestats, per exemple l'eliminació de diacrítics. Ara està consolidat i ho tinc en la llista de coses pendents per donar la volta a totes les remissions. Abans cal decidir com canviar de sentit les marques, d'"ortografia del 2016" a "ortografia anterior al 2016", i especialment què fer amb Categoria:Reforma ortogràfica del català del 2016, si mantenir-la amb els mots nous o bé categoritzar els mots obsolets, cosa que seria més fàcil amb la nova marca potser reanomenant a "Ortografia tradicional en català reformada el 2016". Vriullop (discussió) 10:28, 27 abr 2024 (CEST)

Perfecte. Jo el que faria és posar marca tant al mot nou ("ortografia del 2016") com al mot anterior ("ortografia anterior al 2016"), i que cadascun categoritzi en una categoria diferent (edito: i que el mot antic sempre remeti al nou). Addicionalment, podríem crear Viccionari:Reforma ortogràfica del 2016 on es podrien llistar tots els canvis (tipus [1] i [2]). Arnaugir (discussió) 12:15, 27 abr 2024 (CEST)

Penso que no cal duplicar. Ídix ja s'usava des del 1950 i la marca del 2016 és confusa. Igualment, maharaja i maharajà estaven tots dos en el DIEC1, eliminat ara el primer pel 2016. Ídix tindrà el contingut actual de jiddisch amb la variant qualificada pre-2016, no cal res més. En canvi a jiddisch i a maharaja cal marcar que són obsolets des del 2016. Potser amb els diacrítics eliminats sí que caldria alguna marca per evitar confusions, continuen sent vàlids en algun context i en les entrades quedaran barrejats amb altres accepcions i pronúncies.

Un annex estaria bé a l'estil de fr:Annexe:Rectifications orthographiques du français en 1990. La informació ja està recopilada en les subpàgines de w:Viquipèdia:Reforma ortogràfica, tot i que sembla que aquí hi hem afegit més mots. Vriullop (discussió) 12:53, 27 abr 2024 (CEST)

També em sembla bé, Vicenç. Si ho fem així només podrem categoritzar els mots obsolets (ja m'està bé). Arnaugir (discussió) 12:55, 27 abr 2024 (CEST)