Usuari Discussió:Vriullop

Arxius: 2008-2013, 2014-2018, 2019-2020.

Dia del punt volat

Hola! Seguint l'estela de l'edició de l'any passat, he reeengegat el Viccionari:Dia del punt volat. Et convido a participar-hi per crear i/o millorar entrades del Viccionari de paraules que continguin la ela geminada. --Davidpar (discussió) 22:07, 22 gen 2021 (CET)

Admin

Podem procedir? Viccionari:Presa de decisions/2021/Nou administrador Així et faig un cop de mà. Gràcies!--Arnaugir (discussió) 15:42, 4 feb 2021 (CET)

És decisió del KRLS. --Vriullop (discussió) 16:11, 4 feb 2021 (CET)

Bon vespre!

Bon vespre Vicenç,

Espere que et vaja tot molt bé i vaja fa goig veure la teua constància i qualitat! No sé si ho saps (supose que sí però), la Viquipèdia i els projectes germans està a punt de fer 20 anys i t'agrairia si hi pogueres participar. Es tracta de fer un vídeo amb molts viquipedistes i trobe que hi has de formar part, ets la persona supermegahiper pilar del Viccionari i no comentaré tot el que has fet durant tant de temps per a la Viquipèdia i Amical. Gràcies de nou! Crec que hi has de participar com a una de les persones que més ha fet i per a deixar constància de la teua implicació i emular més gent! T'agrairia, i m'afalagaria moltíssim poder comptar amb tu; et necessitem! Et done les dades més importants del que va posar el company Sorenike a la Taverna de la Viquipèdia:

"Si esteu interessats a participar-hi, heu de gravar-vos durant uns 10 o 15 segons màxim, explicant molt breument què significa, què en penseu o per què és important per a vosaltres la Viquipèdia i desitjar-li un feliç aniversari, un per molts anys, etc. És important que el vídeo que feu estigui en format horitzontal; pel que fa a la qualitat, no és un requisit indispensable, però és un valor afegit que en tingui un mínim.

Una vegada tingueu el vídeo, el podeu enviar a viquipedia@wikimedia.cat, on el rebrà la persona encarregada de l’edició."

Es pot enviar fins al 28 de febrer.

Que et vaja tot molt bé, molt bon vespre i molt bona setmana! Fins ben prompte! Claudi/Capsot (discussió) 18:32, 25 feb 2021 (CET)

Miscel·lània

Hola Vicenç, fantàstica feina amb el bot (i amb el js de creació accelerada! com t'agraden aquests reptes ;-) ). Què en farem de les rimes? Val més que les deixem amb la pronúncia, oi?--Arnaugir (discussió) 17:59, 5 set 2021 (CEST)

També et volia preguntar si pots acabar d'engegar el bot per acabar tots els articles que falten!--Arnaugir (discussió) 18:26, 5 set 2021 (CEST)

@Arnaugir: El js sempre em fa patir, però al final ho vaig veure clar. El bot el tinc més per la mà. Ho tinc com a prioritari amb la resta de tasques parades. Faig primer els lemes: adjectius, adverbis i altres categories menors fetes, noms en marxa i verbs pendents. Després seran les formes.

Les rimes les he deixat per pensar-ho en una segona fase. No ho acabo de veure clar. Tindria sentit moure-ho si fossin manuals, però són automàtiques generades per ca-pron. Separar-ho implica traslladar els mateixos paràmetres i tornar a processar-ho en un nou mòdul que gairebé hauria de tenir les mateixes regles. --Vriullop (discussió) 09:35, 6 set 2021 (CEST)

Gràcies. Entenc el tema de les rimes. Simplement potser podríem fer-ho tot en una sola línia:

• Pronúncia⁽ⁱ⁾: oriental /ə.kəˈβa.siw/, occidental /a.kaˈβa.siw/ (rima: -asiw)

--Arnaugir (discussió) 09:51, 6 set 2021 (CEST)

@Arnaugir: En alguns casos la pronúncia és més complexa, com encomanar. --Vriullop (discussió) 10:05, 6 set 2021 (CEST)

I si movem tot el ca-pron i homòfons a miscel·lània? llavors a dalt només quedaria l'etimologia. Altrament ho podem deixar així i no complicar-nos la vida.--Arnaugir (discussió) 12:45, 6 set 2021 (CEST)

@Arnaugir: La pronúncia és una part destacada. En principi la part important són les accepcions, però fent un seguiment de comentaris sobre el Viccionari un s’adona que valoren la pronúncia diatòpica i l’etimologia com a valors diferencials, a més de dialectalismes. En anglès hi ha hagut moltes discussions sobre les informacions prèvies, i s’han quedat en què pronunciació i etimologia són necessàries. La diferència és que usen dues seccions específiques. Més aviat crec que hauríem de repensar aquest format inicial de forma que tingui només dues capçaleres. Es tractaria de què pronúncia, rimes, àudio i homòfons es vegin com una unitat i no com a coses independents. No sé si com a secció o com a redisseny del format actual. Per exemple, en el cas encomanar la rima i l’homòfon podrien com una línia del mateix estil que "Informal". --Vriullop (discussió) 13:18, 6 set 2021 (CEST)

Monosíl·labs

Les paraules monosíl·labs no haurien de portar també el ca-sil? serp--Arnaugir (discussió) 10:32, 17 set 2021 (CEST)

@Arnaugir: Ho vaig comentar a la taverna, devia passar per alt. Al bot hi tinc posat que ho afegeixi si hi ha més d’una vocal, sigui monosíl·lab o no, i s’ho estalvia quan només n’hi ha una per ser evident. --Vriullop (discussió) 10:39, 17 set 2021 (CEST)

D'acord, però per homogeneïtat del projecte, jo ho posaria a tots els articles (també per si volem fer un recompte de paraules per número de síl·labes algun dia}}. A més, pot ser que no sigui evident per tothom... no?--Arnaugir (discussió) 10:42, 17 set 2021 (CEST)

@Arnaugir: Començo a pensar en la impossibilitat que estigui a tot arreu. Després de 15 dies amb el bot funcionant, només el paro de nit, estan fets tots els lemes i de les formes només estic fent les que tenen anagrames i encara en queden 23.000, una quarta part. Les formes sense anagrames són moltes més. Si categoritzem haurem de fer una segona pensada per tractar només lemes. --Vriullop (discussió) 11:03, 17 set 2021 (CEST)

D'acord. Bé, encara que prengui temps, el bot no es cansa... ;-)--Arnaugir (discussió) 13:08, 17 set 2021 (CEST)

Agraïment

Gràcies per revisar i millorar les meves aportacions. Amb el Viccionari encara n'estic aprenent, però m'agrada col·laborar-hi de tant en tant. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 12:53, 18 set 2021 (CEST)

Etimologia de «nyarro»

Uep! Moltes gràcies per corregir els meus desastres :)

Una pregunta per curiositat, on has trobar l'etimologia de nyarro? L'havia cercada sense resultats.

Gràcies --Cibersheep (discussió) 14:43, 22 set 2021 (CEST)

@Cibersheep Cap desastre, gràcies a tu per col·laborar. L'etimologia és pura deducció. Sent equivalent a nyap ha de ser d'origen expressiu de la mateixa base, com nyac, nyaf i d'altres. Aquí està clarament reforçat amb el sufix -arro, molt productiu en balear. Potser l'arrel no és nyap sinó alguna altra, però no he trobat res millor. De totes maneres, ho modifico per explicar-ho millor. Vriullop (discussió) 15:03, 22 set 2021 (CEST)

@Vriullop Oh, què bé :) Moltes gràcies. --Cibersheep (discussió) 19:15, 22 set 2021 (CEST)

en_diccionaris

Bon vespre! Darrerament he modificat —i fins i tot creat— diverses entrades al Viccionari català de mots anglesos i com que pretenc continuar fent-ho, havia pensat que seria útil que pogués citar obres de referència per tal que qui vulgui pugui ampliar contingut o veure les fonts de la informació que n'oferim, com fem en català. He vist, a més a més, que aquest sistema existeix també per al català antic i per a la llengua de signes catalana. Em sembla plausible, doncs, fer el mateix en anglès —si no molesta ningú per algun motiu, i tenint en compte que en castellà gairebé sempre el referent és el diccionari normatiu, el DLE, mentre que en anglès no en tenen cap de fixat com a tal. Per a fer això he creat les plantilles dels 5 diccionaris que podria fer servir i d'en-dicc, però se m'impossibilita de rendibilitzar això perquè em diu que no es pot fer, car la funció en_diccionaris no existeix. Entenc que si hi ha ca_diccionaris, deu haver-hi també roa-oca_diccionaris i csc_diccionaris, així que si em poguéssiu ajudar a crear en_diccionaris ho agrairïa immensament —he après a manegar més bé el Viccionari, però no arribo tan lluny.--Brunnaiz (discussió) 22:49, 08 oct 2021 (CET)

Cap problema. M'hi poso quan torni de viatge, en pocs dies. Vriullop (discussió) 23:17, 8 oct 2021 (CEST)

@Brunnaiz: Ja està operativa la plantilla. Està definit en llenguatge de programació a Mòdul:diccionaris. Si cal modificar alguna cosa, m’ho dius. --Vriullop (discussió) 10:56, 13 oct 2021 (CEST)

Moltíssimes gràcies! Ara com ara, l'he provat a crowdfunding i funciona com la seda. Després em miro la resta d'esmenes i notificacions. Brunnaiz (discussió) 12:01, 13 oct 2021 (CEST)

Fer una plantilla de japonès per als kanji

Hola, em sap greu molestar-te a la teva pàgina. La cosa és que m'agradaria crear una plantilla per als kanji en japonès per tal d'indicar-ne els traços, pronúncies etc. de manera més fàcil. La cosa és, com es fan les plantilles (de format i prou, sense que hi hagi mòduls complicats)? He intentar mirar i no sé si o bé no en tinc el permís o bé són massa complicades per a mi. Moltes gràcies. --Musrar

@Musrar: Ja vaig veure el missatge a la taverna. En aquest cas no és una plantilla senzilla, cal un mòdul que ho desenvolupi. Es podrà usar la base de l’anglès amb algunes adaptacions. Ja he preparat el canvi de les declinacions de noms en alemany. Em falta actualitzar el bot per poder migrar el format. Després ja miraré els kanji. El que m’hauries de dir, veient els exemples de en:Module:ja-kanjitab, hi ha enllaços a en:Appendix:Japanese glossary: tindrem un glossari o ho deixem sense enllaçar? La categorització que explica a en:Template:ja-kanjitab, és necessària o ens l’estalviem? --Vriullop (discussió) 20:40, 13 oct 2021 (CEST)

Òndia doncs si poguessis importar el kanjitab per posar també furigana en general em faries un favor molt gros (per a les frases d'exemple també i tal). I el tema del glossari, si el pots importar, doncs tinc pensat de fer-lo, sísí, tot tant complet com sigui possible. Per cert, que podríeu canviar la font per al japonès a les frases d'exemple i fer que sigui com l'anglesa? És que la d'ara és com molt prima, no es llegeix gaire bé i el furigana tampoc es llegiria gaire bé. Musrar (discussió) 20:51, 13 oct 2021 (CEST)

@Musrar: He actualitzat la font per japonès. Ara és una mica més gran i permet la negreta. He fet una còpia a Viccionari:Glossari de japonès on només he adaptat les plantilles i ara cal traduir. ’Nem fent, pas a pas. --Vriullop (discussió) 12:17, 15 oct 2021 (CEST)

Moltíssimes gràcies, ara es llegeix molt més bé! I també em posaré a traduir la plantilla. Musrar (discussió) 18:44, 15 oct 2021 (CEST)

Formes verbals del suec

Ep! Venia a demanar si seria possible crear una plantilla per a les formes verbals del suec. Pel que tinc entès (corregiu-me si m'erro), n'hi ha 4 d'ús contemporani: el present, el pretèrit, el supí i l'imperatiu (sense comptar l'infinitiu), totes en singular. Així, seria una plantilla de menor complexitat que la del català, per exemple. La meva idea seria, com fem en esperanto, indicar aquestes formes verbals no en una taula sinó just a sobre de les accepcions i sota "=== Verb ===" (de fet, això ja es feia: a heta, per exemple, es pot veure) i que cadascuna tingués una entrada pròpia on digués bàsicament "present/pretèrit/supí/imperatiu de x verb (en infinitiu)". Com que no sé fins a quin punt podria o no podria fer això sol, prefereixo demanar ajuda. No és urgent, per això. Moltes gràcies per tot. --Brunnaiz (discussió) 22:05, 19 oct 2021 (CEST)

@Brunnaiz: Imagino que seria una plantilla amb 4 paràmetres com:

{{sv-verb|heter|hette|hetat|het}}

com a simplificació de

{{entrada|sv|verb|present|heter|pretèrit|hette|supí|hetat|imperatiu|het}}

Per les formes es pot usar {{entrada|sv|verb-forma}} i en cada una:

1. {{forma-conj|sv|heta|present|act}}: present actiu de heta
2. {{forma-conj|sv|heta|passat|act}}: passat actiu de heta
3. {{forma-conj|sv|heta|supí|act}}: supí actiu de heta
4. {{forma-conj|sv|heta|imperatiu}}: imperatiu de heta

La mateixa plantilla sv-verb pot preparar el format de les formes amb edició accelerada (cal activar el giny en les preferències). En qualsevol cas seria per quan acabi amb les plantilles demanades pel japonès.

@Theo Loinaz: Algun comentari, excepcions, consideracions a tenir en compte? --Vriullop (discussió) 09:48, 20 oct 2021 (CEST)

@Brunnaiz: Fet: {{sv-verb}} amb una mostra a agera. Si en les preferències actives el giny "Afegeix enllaços de creació accelerada de formes flexionades i traduccions d'alguns lemes", llavors veuràs que els enllaços vermells es converteixen en verds. Clicant sobre un enllaç verd genera la pàgina amb la informació ja preparada. --Vriullop (discussió) 11:12, 26 oct 2021 (CEST)

Viquitrobada 2021

Bon dia Vicenç, Espere que et vaja tot molt bé. No sé si ho saps, però la Viquitrobada 2021 es farà a la Catalunya del Nord els 20 i 21 de novembre: Viquitrobada 2021. Em/ens faria molt de goig que algu' com tu que ha fet tant pel Viccionari i la Viquipèdia puguera compartir aquestes estones amb tots nosaltres. Espere tenir l'oportunitat de veure' a Elna i/o a Perpinyà. Que et vaja tot molt bé! Molt bon cap de setmana! Fins ben prompte! Una abraçada ben gran! Claudi/Capsot (discussió) 16:07, 6 nov 2021 (CET)

Vetesifils

Hola, Vicenç, molt bones. He agregat la definició de la paraula vetesifils al viccionari. Pots repassar-lo? Crec que el plural seria vetesifils igual que el singular, tant masculí com femení, ja que en el diccionari flexionat no hi surt forma de plural. Com que he utilitzat la plantilla, no sé com canviar´ho. A més a més, he copiat la definició del diec2 i la segona definició del diccionari del GEC crec. Tenen drets d'autor? Es copiar o s'ha de modificar la definició? Si pots repassa'l i fes els canvis oportuns. Moltes gràcies. --Pitxiquin (discussió) 20:45, 20 des 2021 (CET)

He trobat al diccionari flexionat del català que el plural és vetesifils, igual que el plural d'absis: vetesifils al diccionari flexionat del català

Hola, Pitxiquin, ja està arreglat. En la documentació de {{ca-nom}} hi ha totes les opcions. Normalment funciona de manera automàtica, però en casos com aquest no es pot saber sense més indicacions. Els diccionaris tenen drets d’autor, fins i tot al Fabra encara li queden 7 anys per passar a domini públic. Sembla mentida, però només tenim lliures els diccionaris prefabrians: Viccionari:Recursos en català. --Vriullop (discussió) 08:17, 21 des 2021 (CET)

Activació VriuBot

Bon dia! Podries activar el VriuBot per a fer formes declinades i conjugades de kale i cribar o es detecta automàticament? — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 14:01, 21 des 2021 (CET)

@Willy31igd Fet. Alguns casos es detecten automàticament. He creat la pàgina Usuari:VriuBot/peticions. Vriullop (discussió) 10:17, 22 des 2021 (CET)

Gràcies! — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 11:59, 23 des 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hola!

Heu rebut aquest missatge perquè sou administrador en algun wiki de Wikimedia.

Actualment, quan algú fa una edició en algun wiki de Wikimedia sense entrar al compte d'usuari, mostrem la seva adreça IP. És possible que en un futur no puguem fer-ho. Aquesta decisió la prendrà el departament legal de la Fundació Wikimedia, perquè les normes i regulacions sobre la privades a Internet han canviat amb els anys.

En comptes de l'adreça IP mostrarem una identitat ofuscada. Els administradors encara sereu capaços d'accedir a l'adreça IP. També es crearà un nou rol d'usuaris amb permisos per a veure les adreces IP dels usuaris no registrats, amb la finalitat de lluitar millor contra el vandalisme i el spam sense la necessitat de ser administradors. Els usuaris amb drets de patrulla també veuran part de la IP fins i tot sense aquest rol. També estem treballant en millors eines per ajudar-hi.

Si no ho heu vist ja, podeu llegir-ne més a Meta. Per a assegurar-vos de no perdre cap dels canvis tècnics als wikis de Wikimedia, us podeu subscriure al newsletter tècnic setmanal.

Tenim dues propostes sobre com pot funcionar aquest identificador. Us agrairem qualsevol comentari sobre com creieu que pot funcionar millor per a vós i per al vostre wiki, ara i en el futur. Ens ho podeu fer saber a la pàgina de discussió. Es permet escriure directament en el vostre idioma. Les propostes actuals es van publicar el mes d'octubre i es prendrà una decisió després del 17 de gener.

Moltes gràcies. /Johan (WMF)

19:10, 4 gen 2022 (CET)

Transcripció del ciríl·lic

Bon dia i bona Diada, Vicenç. Caldria fer una petita correcció al sistema de transcripció automàtica del ciríl·lic. A «pansa», la transcripció del mot rus изю́м hauria de ser «izium», no «iziüm», ja que la transcripció de la lletra ciríl·lica russa ю és sempre un diftong creixent (/ju/, no /i.u/). Així doncs, la transcripció al català es pronunciaria /iˈzjum/, no /iˈzi.um/, i, com a paraula aguda acabada en ema, no portaria accent.

Resto a la teva disposició si necessites alguna altra informació per fer el canvi. Salut! Leptictidium (discussió) 08:34, 11 set 2022 (CEST)

Lepti, no quadra amb el que diu ru:изюм: AFI, àudio, síl·labes. Vriullop (discussió) 10:28, 11 set 2022 (CEST)

Ep, sóc jo que no quadro. Ja m'ho miraré amb més calma. Vriullop (discussió) 10:31, 11 set 2022 (CEST)

@Leptictidium Solucionat, a la wp també. Em trobava encallat perquè tot i detectar el problema no veia clara la solució. Les formes "izium" o "soiuz" no mostren la pronúncia original, però veig que a w:Viquipèdia:Transcripció del rus#Combinacions vocal + и,_у explica, per extensió, les divergències amb l'ortografia catalana. Cal saber com funciona aquest diftong i suposo que és preferible mantenir una transcripció senzilla. Vriullop (discussió) 09:07, 19 set 2022 (CEST)

Bona tarda. No facis gaire cas a aquesta secció que enllaçaves de la Viquipèdia, era pura recerca original que ja havia estat rebutjada i que simplement se'ns havia passat per alt a l'hora de revertir. Ara ja ho he fet. Salut!--Leptictidium (discussió) 18:29, 19 set 2022 (CEST)

Categories de data de documentació

Bon dia! He vist que has eliminat les categories per data de documentació del gallec i portugués. Estaven mal fetes o hi passava alguna cosa? Pablussky (discussió) 08:49, 12 nov 2022 (CET)

He limitat aquestes categoritzacions a les llengües que tinguin un cert volum. Per mitja dotzena d'entrades no resulta significatiu. Penso que cal analitzar-ho cas a cas, si hi ha alguna font per poder-ho fer sistemàticament. A més, no està resolt quan comença una llengua i si cal incloure l'antecedent o com fer-ho. Potser el portuguès es pot documentar en dates del galaicoportuguès, o com es digui, però no queda clar si resulta anacrònic en cada llengua. Si tens intenció d'anar omplint les dates per a determinades llengües doncs es pot recuperar fàcilment. Vriullop (discussió) 09:27, 12 nov 2022 (CET)

Viquiprojecte:Etnopoètica

Bon dia, Vriullop. Perdona no haver contactat amb tu abans, però en principi nosaltres no havíem d'encarregar-se d'aquest viquiprojecte, entre altres coses per desconéixer com funcionava aquest projecte germà de l viquipèdia. Però com que havíem de fer un esdeveniment programat i no havia més remei, hem hagut de ser atrevits i iniciar-nos de forma autodidacta en l'edició a viccionari. Segur que fem moltes errades i demanem perdó per elles, també esperem un poc de paciència, poerquè tractarem de corregir totes les errades que identifiquem. Gràcies per toto i rep una salutació.19Tarrestnom65 (discussió) 09:49, 13 nov 2022 (CET)

Hola, 19Tarrestnom65, benvinguts. Està bé llançar-s'hi, és clar, amb un mínim d'experiència wiki s'aprèn de pressa. Si hi ha qüestions de format doncs no és important, ja s'anirà arreglant. Sense haver fet un seguiment, he vist dos problemes. Primer, la llicència de TermFolk, CC BY-NC-ND 3.0, és incompatible, no es poden copiar definicions. M'ha semblat que són només alguns casos puntuals. Segon, hi ha algunes locucions que no passen el que en diem la "prova de l'ou", que tinguin un significat no literal: un ou remenat no és el producte de remenar ous, ni un ou passat per aigua no és un ou mullat; en canvi un ou gros és un de gros i res més, encara que en algun àmbit interessi definir-lo segons el calibre. En diccionaris terminològics ja sol passar que els pot interessar la classificació de tipus de coses o conceptes d'un àmbit concret, i acaben inclouen termes que es poden deduir literalment. Així per exemple, rondalla religiosa és una rondalla de tipus religiós i no hi ha res més a dir lexicogràficament. Tot i que enciclopèdicament sigui un concepte que es pot desenvolupar a la Viquipèdia, i que terminològicament sigui un terme a considerar en un àmbit determinat, no es considera adequada la inclusió al Viccionari si es pot substituir per un "vegeu rondalla i religiós". Això està anotat a Viccionari:Criteris d'inclusió#Modismes amb un enllaç d'ampliació. Vriullop (discussió) 20:52, 13 nov 2022 (CET)