KRLS
Membre des de 30 oct 2006
Contingut suprimit Contingut afegit
→Nom del projecte: corregeixo, per ser més precís |
→Nom del projecte: resposta |
||
Línia 625:
Em pensava que era l’únic, almenys dels veterans, opinant que Viquipèdia és un error històric. M’heu alegrat el dia, tu i l’{{u|Arnaugir}}. El tema és difícil per la consolidació del nom, encara que no plena. Hi hauria d’haver alguna fórmula de doble denominació. Penso que pot ser més fàcil començar a pensar-ho pels projectes germans on els noms no estan consolidats. No sé què en pensaran en els altres projectes. Aquí ja fa uns anys vaig sondejar en privat la possibilitat d’obrir el debat, però vaig desistir per falta d’entusiasme. Podeu veure la situació a [[d:Q151]]. Seguint les llengües romàniques grans l’adaptació hauria de ser Wikcionari. Fem un pensament? --[[Usuari:Vriullop|Vriullop]] ([[Usuari Discussió:Vriullop|discussió]]) 13:58, 14 ago 2020 (CEST)
:{{ping|Vriullop}} Un dels arguments per fer un retrocés en el nom és la resolució del Termcat sobre el terme "wiki", enlloc d'adoptar "viqui" ([https://www.termcat.cat/ca/diccionaris-en-linia/187/fitxa/MjkwNjYxNQ%3D%3D article]). Em sembla bé obrir el debat en un projecte germà i a veure si aquest es va estenent en d'altres projectes. Personalment, considero que s'ha d'adoptar la terminologia original considerant que el terme "Wikipedia", "Wikisource" o "Wiktionary" són noms de marques i no és necessari una adaptació. Si més no, veuria amb bons ulls: "Wikcionari".--[[Usuari:KRLS|KRLS]] ([[Usuari Discussió:KRLS|discussió]]) 15:12, 14 ago 2020 (CEST)
| |||