Viccionari:La taverna/2006

	Siusplau, No editeu aquesta pàgina !
	Aquesta pàgina conté informació arxivada que s'ha guardat com a referències històriques de Viccionari. Si voleu discutir d'algun dels temes que aquí s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna.

—el comentari anterior sense signar és fet per Aleator (discussió • contribucions) 19:00, 27 gen 2008 (CET).

Articles a esborrar

He creat la template {{Destrucció}} perquè d'aquesta manera és més fàcil eliminar els articles amb vandalismes evidents o creades per error. Els articles marcats amb aquesta template apareixen a la Categoria:Viccionari:Elements a destruir i allà hi cal la intervenció d'un administrador per esborrar la pàgina. El que no sé és perquè no es veu de la mateixa forma que a la Viquipèdia... ho pot revisar algú que no es baralli amb el CSS :) ? Us sembla bé aquesta template? --Vedranell 09:51, 5 gen 2006 (UTC)

No en tinc ni idea de per què no es veu igual, potser es deu a la quantitat de codi que va modificar en Martorell als missatges de sistema. En tot cas també es pot canviar el codi. Llull 15:52, 5 gen 2006 (UTC)

Portada

No puc modificar la portada i e vist que els enllaços cap a altres projectes estan malament wikibooks... Un admin sis-plau k hu arregli--Misto 23:43, 10 gen 2006 (UTC)

Merci llull veig k akest projecte està una mica deixat...

e creat la pàgina Usuari:Misto/portada per no canviar cada dos per tres la portada i pk son canvis bastant importants avera k hus sembla si hus plau modificeu al gust si trobeu fallos o el k sigui k no hus agradi...

A men oblidava podem crear el portal del viquipedista aqui també? (NANIT) --Misto 23:57, 11 gen 2006 (UTC)

Poder, podem, si saps amb què emplenar-lo. Primer crea'l i després ja canviarem l'enllaç del menú de l'esquerra. Llull 06:39, 12 gen 2006 (UTC)

Distinció entre majúscules inicials

Un il·luminat ha activat la distinció entre majúscules i menúscules inicials. Què vol dir això? Que tots els mils de plantilles se n'han anat a fer punyetes. No dubto que en l'alemany llengua que en els diccionaris fa la distinció entre els mots que comencen en majúscula i no, li farà servei, però en la nostra llengua es convertirà en un destorb. Intentaré demanar que es torni a revertir. Llull (vostè dirà) 06:56, 24 feb 2006 (UTC)

Ja està demanat en el bugzilla. Ara mateix fa pena veure la quantitat ingent d'articles que han deixat de ser funcionals. Llull (vostè dirà) 19:13, 24 feb 2006 (UTC)

Salut! Spacebirdy ha deixat un missatge aquí explicant com ha ocorregut aquest problema. Ningú va votar per la desactivació de les majúscules en tots els vikcionaris, només en sis idiomes (inclòs l'anglès senzill). Això que ha ocorregut és una llàstima. Això de prendre decisions pels altres no és molt assenyat. :( Salutacions. --Piolinfax 03:31, 25 feb 2006 (UTC)

Si us plau, que algú ho arregli, estan començant a haver-hi molts articles dobles, amb majúscula i sense i ja no sé no quins he fet--62.175.97.149 09:14, 30 mar 2006 (UTC)

Estan passant molt de l'assumpte. Cal que aneu a http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=5075 i hi voteu a favor. Si voleu hi podeu escriure la vostra opinió, però ni tan sols això cal.

català i castellà

Hauríem de tenir alguna manera d'assenyalar que una paraula és exactament igual en català i en castellà

Ja hi és. Es posen totes dues en la mateixa pàgina. Llull (vostè dirà) 08:58, 18 mar 2006 (UTC)

Errada en la página

He vingut açí per curiositat i me he trobat un par de coses:

• Me he encanta el disseny que li heu donat a la página
• Haurieu de revisar el monobook.css perque el butó Pàgina aleatòria dirigeix a Especial:Pàgina aleatòria quan hauria de dirigir a Especial:Random ;-)

Klondike de la wiki en espanyol unloged des de 81.32.175.9 01:23, 20 mai 2006 (UTC) Podeu contestarme a la meua discusiò

Fixed --ocell _{(:> )=|} 15:03, 12 jun 2006 (UTC)

Plantillas

Perdonadme que hable castellano aquí. He arreglado el uso de las plantillas por renombrarlas a minúsculas y ahora debería funcionar de nuevo. Saludos --ocell _{(:> )=|} 15:03, 12 jun 2006 (UTC)

Perdona, pero me he perdido. ¿Nos podrías volver a explicar por qué has borrado masivamente redirecciones? Lo que queremos no es cambiar las plantillas sino volver al código anterior al cambio que se efectuó sin permiso por parte nuestra de diferenciar mayúsculas y minúsculas. Llull (vostè dirà) 21:00, 12 jun 2006 (UTC)

Lo siento pero las redirecciones he producido yo por mover las plantillas y arreglar las entradas, para que funcionen de nuevo. No quería destruir algo ni hacer algo sin permiso, pero este Wikcionario me parecía abandonado y estaba pensando que era por las entradas rotas. Ahora todo funciona bien, pero si queréis volver al estado anterior puedo mover las Plantillas a mayusculas de nuevo :/ . Saludos --ocell _{(:> )=|} 21:08, 12 jun 2006 (UTC)

>Lo que queremos no es cambiar las plantillas sino volver al código anterior al cambio que se efectuó sin permiso por parte nuestra de diferenciar mayúsculas y minúsculas.

P.S.: Hay personas aquí que quieren hacer entradas. Pero si volvemos al código anterior, las plantiallas y las entradas funcionarán como están ahora. Es que además el WiktionaryZ está dando sus primeros pasos, y solamente pueden importar páginas que funcionan. Claro si no queréis que os importen no lo harán... :( --ocell _{(:> )=|} 21:44, 12 jun 2006 (UTC)

Votacions

Algú està votant per decidir si seguim amb les minúscules o ens tornem a rere?

Jo aposte per les minúscules, encara que no veig l'utilitat de les majúscules en un diccionari, o la gran importància que pot tenir distingir-les, els diccionaris tradicionals sempre empren les minúscules, i en algún cas les versaletes.

Pel que comentava en Llull a la taverna de la Viquipèdia jo diria que el nombre de col·laboracions no ha ha sigut inferior a l'habitual... 83.33.165.138 11:25, 15 jun 2006 (UTC)

no es tracta de fer servir tot majúcules o tot minúscules sinó de decidir si l'enllaç Biologia i biologia han de dur cap al mateix article.

No conec cap diccionari que faci la distinció http://ec.grec.net/lexicx.jsp?GECART=0116864 http://dcvb.iecat.net/results.asp?Word=renaixement&Id=122544&search=renaixement

Pot ser que els articles paraula i Paraula no necessiten distingir la majúscula, però la cosa canvia per exemple amb Alemanya (país) i alemanya (individu de sexe femení que té la nacionalitat alemanya; adjectiu, relatiu a Alemanya), és una distinció que es fa ací però no als diccionaris tradicionals. Seran molts pocs els casos, però no inexistents.

Els canvis sempre senten mal i si has de tornar a zero encara pitjor, si hi afegim que és un canvi sobtat i sense avisar encara pot dur a reaccions més revoltoses, però a la llarga pot venir molt bé, quan no hi ha distinció enter el mot amb majúscula o minúscula inicial fem una redirecció, quan no ho aclarirem.

El cas de Biologia/biologia no sé si l'hem de tenir en compte, no anem a incorporar les matèries dels centres docents, oi? Més bé ficaria com a exemple altres casos com Lluna/lluna; Sol/sol. I què dir de Església/església; Estat/estat; Ministeri/ministeri, doncs que ho deuríem de tenir encara menys en compte ja que per exemple l'Església ortodoxa és el conjunt de les esglésies ortodoxes, ídem per a l'Estat francès i l'Estat alemany que formen part dels estats de l'Unió Europea.

Sentint-lo molt i vaticinant que l'opinió contrària a la meua serà la que eixirà guanyant jo vote en el sondeig que hem de conservar la distinció entre les minúscules (inicials). Pasqual 19:06, 15 jun 2006 (UTC)

Però si això és molt fàcil de solucionar!! Encara que tinguen la mateixa entrada, en l'article s'especifica quins van en majúscula i quins en minúscula. És a dir, es fa alguna cosa semblant a:

Sol: Astre lluminós que blablabla.

sol: Estat de solitud.

No crec que sigui gaire conscitent, des del punt de vista de l'organització de la informació plantejar que si tenen la mateixa forma en una mateixa pàgina hi poden anar junts adverbis, preposicions, adjectius, substantius, pronoms, verbs, conjuncions i el que sigui però que en canvi els substantius que siguin topònims i altres casos especials hagin de tenir la seva pàgina apart. Tant alemany com alemanya tenen diferents paraules llistades amb la mateixa forma. Sempre ho hem fet així. I la distinció entre quines fan servir majúscules i quines no es tan senzill com marcar-ho a l'inici quan es repeteix la paraula per definir-la (sempre la repetim), norma que veig fins i tot innecessària, d'establir tot i que tampoc ens costa res. Tenir la distinció entre majúscules i minúscules enlloc d'informar farà que la gent no trobi la informació, que s'hagi d'afegir més codi per què sigui correcte i que s'hagin d'afegir imparablement redireccions per evitar duplicacions que tampoc s'evitaran. Llull (vostè dirà) 20:15, 16 jun 2006 (UTC)

La utilitat que pot tenir el distingir majúscules i minúscules es distingir els noms propis (de persona, de lloc geogràfic, personatges històrics ...) de la resta de paraules (alguns diccionaris ho duen així). Pérez 21:29, 16 jun 2006 (UTC)

Si algun cop has visitat cap article del Viccionari hauràs vist que ja es feia distinció dels noms propis i de qualsevol altre tipus de paraula com adjectius dintre de l'article (mira alemanya). En català no hi ha cap diccionari que faci diferents entrades segons la majúscula. @nònim 81.34.234.73 21:57, 16 jun 2006 (UTC)

Potser que si no hi ha cap diccionari català que tinga diferents entrades segons la majúscula és perquè no hi ha cap diccionari català que introduïsca noms comuns i noms propis, o que no n'hages vist cap. En tot cas, amb un nou exemple, Malta (país) deuria estar dins de malta (cereal), tot i que deuria de tenir el seu propi article. Jo ja he dit que serà una distinció fotuda i que difícilment serà acceptada per la majoria, per què pel que veig la tendència general es fa cap a la simplificació que és la mateixa filosofia Wiki. Pasqual 23:20, 16 jun 2006 (UTC)

Doncs si actualment tenim deu (número), deu (font) i deu (verb deure) en la mateixa entrada no veig per què no podem tenir-hi també Malta i malta si en definitiva s'escriuen igual.--SMP 17:40, 17 jun 2006 (UTC)

És veritat. Tots dos mots s'escriurien en un article anomenat amb majúscula inicial, la qual cosa és 100% correcte.

No em vaig recordar de fer notar de l'absurditat i molèstia que representa que també les plantilles i les categories siguin diferents depenent de si la lletra inicial és o no en majúscula. Tot plegat són característiques que venen en el mateix pack. Llull (vostè dirà) 21:19, 30 jun 2006 (UTC)

Jo el que dic és que si el programari distingeix entre majúscules i minúscules amb un cop d'ull es pot veure si un mot es un nom propi o una altra classe de paraula, com fan alguns diccionaris on hi ha noms propis. Per altra banda normalment els noms propis van sempre en majúscula, mentre que les altres paraules van en minúscula, amb la qual cosa només s'hauria da fer un enllaç especial quan s'enllaci a un article des de un mot (que no sigui nom propi) que vagi al principi d'un paràgraf, cosa que no crec que sigui tant freqüent. De totes maneres s'ha de veure el que pot suposar més avantatges i més inconvenients. És clar que en el cos de l'article es pot distingir si una paraula és nom propi, o d'una altra classe. Pérez 08:40, 1 jul 2006 (UTC)

I per què aquesta distinció només s'ha de fer al Viccionari i no a la Viquipèdia on tothom veu que és un maldecap? I per què només s'han de distingir noms propis i no adjectius o pronoms? No veig que tingui cap sentit pensar que es distingirà "amb un cop d'ull" si són o no noms propis quan justament primer caldrà saber si ho és o no per trobar la paraula. Si no se sap el cercador passarà de llarg i no la trobarà. Així doncs, d'aquesta manera no es dóna més informació (la distinció entre els noms propis i no ja es donava abans) sinó que n'exigeix més als usuaris, perdent per tant utilitat el Viccionari. Llull (vostè dirà) 20:35, 1 jul 2006 (UTC)

He mirat això de què en els diccionaris catalans es fa la diferència i és mentida. En el Didac, el Vox, el Bàsic de l'Enciclopèdia Catalana, l'Albertí, el DIEC o el Català-Valencià-Balear passen olimpicament de posar dos entrades per a Sol o sol depenent de si va en majúscula o minúscula tot i distingir entre els dos conceptes. M'hi jugaria un braç de què en català no n'hi ha ni un que ho faci.

Sondeig

Vegeu actual Viccionari:La taverna

• S'ha proposat canviar el programari de manera que no es distingeixi més una paraula per si està escrita amb majúscula inicial o no. És a dir, que paraula i Paraula enllacin a la mateixa pàgina sense necessitat de redireccions.

• A favor --SMP 12:47, 15 jun 2006 (UTC)
• A favor --Llull (vostè dirà) 20:15, 16 jun 2006 (UTC)
• A favor --Alonso 16:08, 21 jun 2006 (UTC)
• A favor --Martorell 07:14, 3 jul 2006 (UTC)
• A favor --Aljullu 13:11, 7 jul 2006 (UTC)
• A favor --Pepetps 20:35, 8 jul 2006 (UTC)
• A favor --Misto 12:44, 13 ag 2006 (UTC)
• A favor --Albertsab 11:21, 14 ag 2006 (UTC)
• En contra —Pasqual 19:06, 15 jun 2006 (UTC)
• En contra Pérez 21:31, 16 jun 2006 (UTC)
• A favor -- Aleator 19:30, 26 set 2006 (UTC) En contra Aleator 18:59, 16 oct 2006 (UTC) Canvio d'opinió, més correcte distingir-ne.
• A favor -- Xoxe 11:17, 16 oct 2006 (UTC)
• A favor --213.98.212.232 23:33, 21 oct 2006 (UTC)
• A favor --Krls 21:48, 11 des 2006 (UTC)
• A favor --Iradigalesc (discussions · +) 04:07, 18 febr 2007 (CET)

per a mi l'important és que algú faci les redireccions dels article sja fets. Però si hem de votar, prefereixo que dirigeixin cap al mateix lloc i que si hi ha distinció es faci a l'article

Aquesta decisió és una tonteria. Com coi entro jo ara una entrada alemanya sense distinció entre majúscules i minúscules? Només us heu ifxat en la tradició lexicogràfica catalana, la resta l'heu ignorada. CAL FER LA DISTINCIÓ ENTRE MAJÚSCULES I MINÚSCULES! Gangleri2001

Doncs en majúscules inicials sempre tots els articles, la qual cosa també és correcte en alemany sempre que es tracti de llistes i distingint en l'article si cal o no que en dugui. La tradició lexicogràfica catalana ha de ser la primera en aquesta versió. En els diccionaris català-alemany no se'n fa la diferència. N'hi ha que ho tenen tot en versaletes. A la Wikipèdia en alemany, tot comença en majúcula inicial. Mira [1] o [2]. Pàgines de reculls de diccionaris de l'alemany. No tots fan la distinció inicial. No és obligatori posar paraules en minúscules.

---

A favor: Anem a vore, jo crec que un mot que comence amb majúscules o en minúscules no canvia el mot en si mateix, és a dir, és el mateix mot. No és el mateix que dir, per exemple "sol" i "sòl", però "sol" i "Sol" sí és la mateixa "paraula", perquè la seua pronúncia no canvia, encara que el significat pot canviar depenent del context. Així, jo sóc del parer que cada entrada al viccionari ha de ser a cadascun dels mots fonèticament diferents, és a dir, per morfemes, i no per la seua semàntica. Una majúscula no representa una grafia que indique una pronúncia diferent, "ca" i "Ca" és el mateix fonema.

Per altra banda, cal recordar que aquest debat no vé motivat perquè hi hagen hagut seriosos dubtes sobre si calia diferenciar paraules començades amb majúscules o en minúscules, sinò perquè ens ho van imposar des d'altres viccionaris. Jo crec, primer, que hem de votar tornar a com estavem abans, per a exigir respecte a la feina que hi veniem duent (i que molts ho hem abandonat en vore-hi el cacau). Si de cas, després, notem durant el treball al Viccionari que de debó hi ix una veritable necessitat de diferenciar majúscules i minúscules, que ho dubte, aleshores demanem el canvi. Però, abans que res, hem de fer-nos-hi respectar. --Martorell 07:34, 3 jul 2006 (UTC)

Primer que res les paraules no són morfemes.

Segon Malta no serà mai la mateixa paraula que la malta, de fet per ser el nom d'un país acabat en a no durà mai l'article definit, com tampoc passarà amb Alemanya.

Quant als diccionaris català-alemany no distingueixen l'ús de la majúscula no ho sé, però d'altres diccionaris que he tingut a la mà ho fan, inclús si ets avesat en l'ús de diccionaris bilíngües sabràs que hi ha un signe típic per representar el mot de l'entrada i que quan es deu de permutar l'ús de la majúscula també canvia eixe símbol.

Com deia seré tenaç amb la meua opinió, no crec que afecte massa el resultat perquè seré dels que menys ho entendran perquè per comoditat es preferirà l'ús de la majúscula inicial. Jo seguisc pensant que la participació no ha baixat.

L'argument de que en la Viquipèdia en alemany tots els articles comencen amb una majúscula inicial no el veig molt adient, a l'enciclopèdia no es recull únicament substantius i noms propis? Pasqual 16:16, 5 jul 2006 (UTC)

També hi tenen adjectius http://de.wikipedia.org/wiki/Englisch en majúscula inicial.

No entenc el comentari de Malta. No té sentit dir que a malta hi poden haver 18 articles en 19 llengües diferents descrivint 23 termes diferents, etimològicament no emparentades i sense relacions de significat, però que "Malta" ha d'anar especificament a un article diferent per què és una paraula diferent que "malta".

Dius que hi ha diccionaris que posen simbols per indicar permutacions de majúcules. És el mateix que se feia abans del cambi.

---

Hola. ¿He d'entendre que la política d'anomenament d'articles obliga a distingir entre minúscules i majúscules? O encara està pendent de definir? Jo crec q estaria bé fer entrades com als diccionaris de paper, on en ppi. no s'hi distingeixen maj. i min., petin els noms que petin (propis catalans i comuns en alemany), crec q serà molt més entenedor, senzill i intuitiu per a l'usuari centralitzar-ho a un sol article; el més purista i correcte potser seria distingir-ne... Aleator 19:30, 26 set 2006 (UTC)

Com que sembla que després de tant de temps no passa res al respecte, he d'entendre que les coses es queden com estan ara: distinció. La majoria de mots ara estan en minúscula, tot i que un bot també va reanomenar noms propis i acrònims. Si ningú (dels poquets que hi han al Viccio en aquests temps) no té res en contra, i donat l'estancament i el silenci de la situació, si tinc temps, en breu començaré a fer reanomenaments de totes les poques paraules que encara queden en majúscula. Si us plau, si encara cal esperar a no sé qué, m'ho dieu. Salutacions! Aleator 15:43, 20 oct 2006 (UTC)

Si vols que compleixin la paraula promesa i no es pixin en la comunitat hauràs de demanar-ho al bugzilla, però sembla que passen de tot. 80.39.240.40 15:22, 22 oct 2006 (UTC)

El Viccionari ja té mil articles

Avui, Onze de setembre, diada nacional de Catalunya, el Viccionari en català ha assolit les 1.000 entrades. Felicitats i gràcies a tots els que col·laboreu!

Som el 46è Viccionari, al darrere dels corsos, que tenen 1.047 articles. Un quants articles més i els passarem, anem-hi, endavant !!

Ajuda, Estil, Categories...

Hola company@s (ho sento per l'arroba, Pasqual),

M'he prés la llibertat de crear pàgines d'ajuda sense consens ni debat previ. Com són còpies de les de Viquipèdia, no crec que entrem en conflicte. Si trobeu res estrany, ja sabeu... salut! Aleator 18:02, 22 set 2006 (UTC)

Hola de nou. Consulteu les edicions sobre pàgines d'ajuda i el llibre d'estil, ja que aquest darrer exigeix consens (almenys en Viquipèdia). Aleator 20:39, 29 set 2006 (UTC)

Hola, també he creat la categoria Principal de la que penjaran totes les altres (ara ho feien de la Categoria Viccionari), com a la Viquipèdia. Si us plau, si estic ficant la pota, doneu-me una cleca! Aleator 19:01, 3 oct 2006 (UTC)

Jo crec que vas bé, només faltarien redireccions entre majúscules i minúscules 62.175.92.75

OK. Aleator 15:49, 20 oct 2006 (UTC)

Florenci Salesas

Perdoneu que signi com a anònim però és que no considero que tingui prou coneixements etimològics, etc, per a fer cap entrada al Wiktionary, per tant, no estic computat a aqui. Si que vull que se sàpiga qui i a on trobar-me: Sóc l'usuari Florenci Salesas de la Vikipèdia i, no sé per quin motiu, el meu nom apareix com a definició al Wiktionary. Demanaria, sisplau, que l'esborressiu. Ho vaig demanar ja fa un temps (no tinc ni idea de com s'eliminen les coses al Wiktionary i bé, les punyetes de l'ordinador MAI se m'han donat bé (ja suo prou tinta per a entendre l'assumpte dels interwikis i tot aixó a la Vikipèdia!) i encara apareix al Google com un dels primers llocs, quan algú cerca el meu nom i, la veritat, és una mica de rotllo.

Gràcies. --83.41.58.88 01:26, 1 oct 2006 (UTC)Florenci Salesas

colors

he canviat l'apèndix de colors, ni sols els bàsics ni les gammes angleses que no usem

podem treure paraules d'aqui: http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:List_of_words_all_Wiktionaries_should_have

He creat un magatzem pels missatges antics

Ja que ocupava molt espai totes aquelles antigues converses he creat un magatzem per si algú vol veure les antigues converses (Magatzem 1). És a dir, ja podeu començar a es pot tornar a començar.--Krls 19:28, 5 nov 2006 (CET)

Hem d'intentar que hi hagi un nou administrador

Vist les espectatives, em donc conta que Usuari:Llull no es tornarà a conectar més o no apareixerà en un llarg període de temps. Amb els que estem aquí tindriem de elegir qui podem proposar a meta que sigui el nou administrador, la condició es que porti varis mesos aquí, per asegurar que meta acepti la solicitud!

Quí volgui ser un administrador que s'apunti i podrem fer votacions. Que us sembla? --Krls 23:11, 5 nov 2006 (CET)

La veritat és que caldria més d'un, per si un d'ells falla. Aleator 20:12, 9 nov 2006 (CET)

Ningú ho mira però jo seguiexo donant propostes

Tenim que intentar fer una taula com esta al viccionari aragonés, que per a cada idioma el clickis i vegis la llista de paraules que hi han al viccionari en aquell idioma. Perquè buscar-ho a través de la categoria és massa complex i dificil de trobar. ¿Que en penseu?--Krls 22:37, 6 nov 2006 (CET)

crec que és millor amb les categories (80.224.231.95).

Jo també crec que és millor amb categories. Aleator 20:12, 9 nov 2006 (CET)

Que és el k que hi ha al wiktionary Appendix:Topònims?

En primer lloc no tindria de ser en aquell artícle y ben be, no tindria de estar en un viccionari, sino a la viquipèdia. Que ho canvii algú. --80.102.190.253 14:05, 12 nov 2006 (CET)

L'he blanquejat per què era una violació de copyright de http://www.potries.org/situacio.htm. De moment, he deixat un enllaç a la categoria de Toponímia. Aleator 17:23, 12 nov 2006 (CET)

Podríem crear

Podríem provar de crear com fan a altres viccionari que en les definicions poguin ser escoltades o tant sols la paraules per saber com es pronuncien en les diferentes llengues. Per què no ho provem de fer? Jo m'apunto si més gent col·labora.

Ben bé no sé com va però es pot investigar, si us interesa? Krls

Cada mot hauria de tenir una secció de pronunciació seguint l'estandar AFI (vegeu p.ex.biotecnologia). També existeix la Plantilla:Tradipron; podeu veure el què hi enllaça per veure exemples. Jo encara estic mooooolt verd en el tema AFI i per això no en poso cap. Tot i que no m'hi apunti (almenys de moment), les teves idees i iniciatives són molt benvingudes. Salutacions! Aleator 17:23, 12 nov 2006 (CET)

jo sí que sé transcriue en AFI, no havia vist articles amb la pronunciació. Puc posar-es però tinc dos problemes: 1) em faria falta una ajuda d'edició de caràcters (que estiguin a baix) i 2) jo transcric només en el meu dialecte

llista de Swadesh de les llengües Ibèriques

En llista de Swadesh de les llengües Ibèriques creieu que tindria de estar el basc o no? Jo penso que si ja que forma part d'una de les llegnues que es parla a la península ibèrica, encara que en el wiktionary anglès no l'introdueixen dintre la llista, per això no le posat. Introdueixo la nova llengua?

sí, sens dubte

Retorn a l'activitat

Ara que això torna a estar actiu, hauríem de acordar els següents tres punts.

• En primer lloc acabar de decidir si finalment reclamem a bugzilla: que ens tornin a posar les majúscules o no.
• En segon lloc què fem amb l'administració i si en votem de nous.
• I per últim, si demanem a meta d'una vegada que ens tradueixin d'una vegada aquest projecte de manera que {{SITENAME}} dongui Viccionari i no Wiktionary (vegem-ho: Viccionari) i així, que les pàgines del subespai del projecte (el que a la Viquipèdia està com a Viquipèdia:blablabla) sigui també Viccionari. Perquè de moment ho tenim tot desperdigat (una bona prova n'és aquesta mateixa taverna que està a Projecte:la taverna, ja que Project:la taverna que és un hauria d'estar porta a Wiktionary:La taverna, i a Viccionari:La taverna no ho podem posar encara.--SMP 19:10, 15 nov 2006 (CET)

---

Resposta

• Primer, el tema bugzilla:, el que creieu que teniu que ser... teniu la meva aceptació. Però jo no mi parlo amb els de bugzilla: perque no entenc del tema.
• El del administrador en tenim que eligir. El problema, es que no dic que no, però si es fan unes votacions tant sols

votarem nosaltres 2 xk estem registret i el anonim. I normalment amb unes votaciosn tindria de haver més de 6 vots... Pero ho fem jo vull dir ja, per començar a moure amb seriositat aquest viccionari que estava apagat. El problema que el administrador tindria de saber anglès per poder comunicar-se quan calgues amb meta:.

• Per últim demaneu tú a meta això que ho acavin de traduir però m'estranya que ho fagin.
• Proposo intentar canviar el "logo" del viccionari que esta amb anglès i no m'agrada. He vist que en Llull i un alre usuari van càrregar 2 fotos... però per poder-la canviar necesitem ser administradors si no m'equivoco.--Krls 21:27, 15 nov 2006 (CET)

Em sembla que sí que hi votaria més gent... Per altra banda, sobre això del logo, a meta s'acaba de decidir canviar el logo del projecte Viccionari, de manera que d'aquí poc veuràs com és un de nou per a tots els idiomes. El nou és una espècie de joc d'Scrable.--SMP 17:11, 16 nov 2006 (CET)

Proposta

• Podriem reanomenar la pàgina principal, es que s'anomena portada però quan entres el viccionari et rediregeix fins a Pàgina Principal. Perquè no ho canvie'm per evitar la redirecció. --Krls 08:24, 22 nov 2006 (CET)

Tinc un dubte, urgent?

Es un dubte existencial. Nosaltres que som viccionaires, usuaris del viccionari (opció no vàlida) o amb un altra nom. Contesteu i digue-m'ho que sino no puc fer res... amb unes plantilles que constantment surt.

Al wikcionario en espanyol em sembla que es fan dir wikcionaristas. Si a la Viquipèdia, viquipedistes, al Viccionari, viccionaristes? Crec que ja ho he llegit en un altre lloc... brfff... s'està allunyant del joc de paraules en anglès (Wiki + Dictionary). Jo deixaria l'arrel -iccio-, que crec que en sentir-lo fa pensar en un diccionari... viccis? wikcionaristes? usuaris a seques? Aleator 22:47, 29 nov 2006 (CET)

jo diria usuaris del viccionari o viccionaristes `(millor la primera)

Crec que es deien "viccionaires" 83.36.112.80 22:18, 5 des 2006 (CET)

Canvis recents i resum

Hola. Si no voleu omplir els canvis recents de text, només cal escriure alguna cosa al camp "resum" que apareix en editar quelcom. Crec que ocorre a totes les wikis per canvis en el wiki-software. Aleator 21:02, 3 des 2006 (CET)

Que algú comenci a...

Qui pugui que agafi creí les bases per les votacions per aceptar un nou administrador o burócrata. Es que és urgent crear-ho. Podeu copiar-ho alguna coa semblant del que hi ha a altres viccionaris o altres viquipèdies --Krls 12:40, 5 des 2006 (CET)

Simplement el què fa falta és un candidat.--SMP 14:06, 12 des 2006 (CET)

He creat les plantilles: Suport, Rebuig, Indiferent per quan s'hagin de fer les votacions

Estic questionant-me una qüestió

Per exemple a la Categoria:Meteorologia comença a fer-se una llista bastant gran en diversos idiomes. Podriem crear una subcategoria per ordenar-ho per idiomes en la mateixa categoria com: Categoria:Meteorologia/Català o Categoria:Meteorogia/anglès Què us sembla fer-ho així? Així tindrem un viccionari més organitzat. Ho podem fer en totes les categories si voleu? --Krls 21:41, 16 des 2006 (CET)

Hola, sembla que la forma de categoritzar seria com vaig fer a Categoria:Botànica (Categoria:de:Botànica, Categoria:es:Botànica, etc...). Ho vaig fer basant-me en altres wiktionarys. P.ex. la categoria de Zoologia al wiktionary en anglès (en:Category:Zoology => en:Category:es:Zoology, en:Category:ca:Zoology, etc...). No és cap obligació, però jo m'estimo més que tots els projectes del món segueixin un estàndar semblant. Salut! Aleator 17:55, 17 des 2006 (CET)

això va en contra de tots els altres viccionaris!! Es tracta de tenir dins de cada idioma, que surt aplicant la plantilla, les categories. Així hi hauria una categoria Metereologia dins català i una Metereologia (amb un altre nom) dins l'anglès. <62.175.94.199>

això va en contra de tots els altres viccionaris!!: Home, l'exemple en:Category:Zoology demostra que no va en contra de tots els viccionaris.

(...) Així hi hauria una categoria Metereologia dins català i una Metereologia (amb un altre nom) dins l'anglès: exacte, i quin nom?

• Què tal en:Metereologia com a wiktionary en anglès (en:Category:ca:Zoology)?, o com a wiktionary en espanyol (es:Categoría:GN:Plantas)?
• Què tal Lèxic en anglès de Metereologia, com al wiktionary en francès (fr:Catégorie:Lexique en espagnol de la zoologie)?
• Què tal Metereologia (anglès) com a wiktionary en portuguès (pt:Categoria:Zoologia (Catalão))?

I més, cada xx:Categoria:Metereologia hauria d'estar dintre de la categoria general Categoria:Metereologia, com fan tots els altres viccionaris.

Salut! Aleator 20:49, 17 des 2006 (CET)

Jo penso que!! la millor opció... k acordem una forma de fer-ho i les categories que ja tenim les organitzarem.

Jo dic de posar categoria:ca:meteorologia --Krls 14:16, 18 des 2006 (CET)

Administrador

Ja portem molt temps donant-li voltes al tema del administrador i d'avui no passa. Per això he decidit que le votacions començen avui. Anem a elegir un nous administradors i buròcrates del projecte. Aquesta votació durarà un mes després de la proposició de la candidatura. I no requerirà un mínim de vots sempre i quan no hi hagi cap vot en contra. Si algú es vol presentar també, pot fer-ho!

Opcions de votacions: Suport, Rebuig, Indiferent

Votació oficial

Jo Krls em presento com a candidat per ser el nou administrador ja que actualment Llull es troba inactiu i ja fa molt temps això a comportat moltes mancances en el viccionari per aquesta raó m'hi presento. A més els 2 usuaris que normalment també editen per aquí cap vol ser-ho o no pot en aquests moments per això m'hi presento encara que no porti gaire temps aquí però tinc una llarga llista de contribucions.

Inici votacions 18 des 2006 19:57

• Acceptat pel candidat Usuari:Krls.
• Suport--SMP 11:55, 29 des 2006 (CET) És força actiu en el projecte i necessitem algú urgentment.
• - Suport--Aleator 17:00, 30 des 2006 (CET) Cert, necessitem un sysop en plantilla, i qui millor que plantilla-man?;)

Fi votacions: 18 gen 2007

Resultat final: Aprovat. Usuari:Krls és el nou administrador del viccionari.

Categories des de plantilla

¿Què us sembla si fem unes poques plantilles de categories tals que (1) indiquin de quin sector del coneixement es tracta, (2) quedi un format estàndar, i (3) que inclogui automàticament la categoria que sigui?

M'explico amb un exemple. Si escrivíssim això:

;1: {{m}} {{ZOOL}} Animal de companyia.
;2: {{m}} {{MITOL}} Monstre amb cap de serp.

i que resultès en això:

1

m ZOOL. Animal de companyia.

2

m MITOL. Monstre amb cap de serp.

[[Categoria:Zoologia]]
[[Categoria:Mitologia]]

Això podríem fer-ho per categories que existeixen als diccionaris impressos de tota la vida: ZOOL, ICTIO, MITOL, BOT, ART, HIST, MIL, BIOL, MED, ASTRON, ASTROL, METEO, ARITM, QUIM, FIS, FILOL, REL, TOPON, GEOL, GEOGR, etc.

També podria fer-se per altra mena de categories, com Argot, Neol. (neologismes),

No n'he vist a altres Viccionaris (tampoc he cercat exhaustivamnet).

Què en penseu? Quins inconvenients hi trobeu a llarg termini?

Aleator 19:54, 24 des 2006 (CET)

L'inconvenient és que no podem usar abreviatures, perquè el Viccionari no és de paper i no hi ha cap necessitat. El nom de la plantilla sí que pot ser abreviat, per a fer-ho més còmode, però en el seu contingut han d'aparèixer desplegats.

Bones festes

A Krls, a la IP dinàmica, a tothom qui ho llegeixi, bones festes i bon any 2007 ( i el que queda de 2006, és clar)! Aleator 20:12, 27 des 2006 (CET)

igualment! (la Ip hahhaha)